Publicado: Jue Jun 11, 2009 1:03 am
hola, me refería a discos compactos grabados en estudio, para mercado lo mismo que los discos,(productos fabricados), otra cosa es soporte para grabar, ahí me callo, por que los fabricantes de las anilinas que se usan para dejar la capa digital de datos, parece que las han comprado en el todo a 100, te voy a poner un ejemplo, grabado un cd para no estropear el original, yo en el coche no uso mp3, mi radio cd solo lee originales, bueno pues hice una copia de uno en un kodak, con un color verdoso oscuro de los de hace años, y va de maravilla, ni un salto ni nada, grabado ese disco cuando tenía el anterior coche, está grabado como hace 7 u 8 años, bueno, pues se lo presté a un amigo, y lo ha averiado, salta por rallas, bien he hecho otra copia del original, grabado a la misma velocidad 1 ó 2 x, más de eso en el sonido se nota una burrada en la calidad, pues en un cd de marca corriente, me sale NO DISK, bueno compre otro mejor, NO DISK, joder que pasa? se ha averiado el reproductor?, compre un Memorex, recomendados por la MTV, y bla, bla, bla, etc.., bueno compre 2, uno grabado a 2x, sale algun salto si cojo un bache de alcantarilla, y grabado a 1x, va bien, pero le falta la dinámica que tenia el viejo TDK, que quiere decir, que el quemado del laser es menos profundo, (menos espesor de superficie quimica), el puñetero I+D, si hace su trabajo, pero a costa de la calidad, lo hemos hablado cantidad de veces con todo, platos, capsulas, cintas, ahora CD´s, es eso mientras hagan el trabajo dentro de unos limites de calidad el fabricante se da por satisfecho, pero la durabilidad deja que desear, claro los estudios realizados de la comparativa que expuse son de las especificaciones de los libros, naranja, azul, etc... sobre normativas de cd, y sus ventajas al vinilo, pero hoy en día lo dudo, pongo en tela de juicio lo expuesto anteriormente, pero claro es lo que dan pruebas de laboratorio
