Publicado: Sab Sep 27, 2014 3:36 pm
Lo de los servicios secretos en una de las hipotesis que barajan , eso las hace más atrayentes.
A ver quien las decodifica
A ver quien las decodifica
El foro sobre los antiguos equipos de sonido - Desde 2006 - FORO DE ELECTRÓNICA
http://elgramoforo.com/foro/
Pues a mí me parece que un servicio de radio al exterior es un dispendio muchísimo más util que el dineral que se gasta R.T.V.E. en producir series tipo Águila Roja o Cuéntame cómo no pasó, o el sueldo que le pagan a la palurda de Mariló Montero.cccp escribió:Casi 140 personas para una estación de radio que no renta absolutamente nada. Y esto lo pagamos los españoles, claro!!.Pues os digo que me parece muy bien que la manden a tomar por saco!!. La emisora de Antena 3 radio de mi localidad la llevábamos entre 3 personas, y era la 5 más rentable de toda la cadena. Conozco la manera de funcionar de los medios públicos y la de los privados, porque he estado en ambos. Y puedo decir que en los públicos el derroche era de ponerse las manos en la cabeza. De manera que me parece muy bien que vayan quitándose de enmedio todo lo que sea un dispendio. Ya que no producen, por lo menos, que gasten lo menos posible.limon escribió:Es lógico y normal ponerse así.
Aquí la carta de los empleados. http://hazlopublico.org/wp-content/uplo ... itoREE.pdf
Me parece fantástico un servicio al exterior del pais de la lengua española. Y si se puede evitar hacerlo a través de costosos equipos de onda corta, habiendo medios más baratos, fiables y mejores que ese, me parece mejor todavía. Por eso aplaudo la decisión de que continúe a través de satelite e internet. Decisión que, por cierto, ya tomaron hace tiempo Swiss radio, Radio Netherlands, Deutsche Welle y otras muchas de las "veteranas". Empeñarse en seguir usando equipos que ocupan hectáreas de terreno, que consumen una burrada, que cuestan un dineral tanto comprarlos como mantenerlos, que molestan e interfieren a localidades próximas y que, para colmo, no tienen garantizada la recepción en destino, es como empeñarse en seguir viajando en locomotoras de vapory vagones de madera, existiendo trenes AVE.limon escribió:Pues a mí me parece que un servicio de radio al exterior es un dispendio muchísimo más util que el dineral que se gasta R.T.V.E. en producir series tipo Águila Roja o Cuéntame cómo no pasó, o el sueldo que le pagan a la palurda de Mariló Montero.cccp escribió:Casi 140 personas para una estación de radio que no renta absolutamente nada. Y esto lo pagamos los españoles, claro!!.Pues os digo que me parece muy bien que la manden a tomar por saco!!. La emisora de Antena 3 radio de mi localidad la llevábamos entre 3 personas, y era la 5 más rentable de toda la cadena. Conozco la manera de funcionar de los medios públicos y la de los privados, porque he estado en ambos. Y puedo decir que en los públicos el derroche era de ponerse las manos en la cabeza. De manera que me parece muy bien que vayan quitándose de enmedio todo lo que sea un dispendio. Ya que no producen, por lo menos, que gasten lo menos posible.limon escribió:Es lógico y normal ponerse así.
Aquí la carta de los empleados. http://hazlopublico.org/wp-content/uplo ... itoREE.pdf
Se puede optimizar en personal, pero lo de cerrarla es una decisión muy radical. Mucho no sé si rentará, pero lo de absolutamente nada es una afirmación exagerada. Un servicio de radio al exterior del país de la Lengua Española, ¿te parece poco?
¿140 empleados en una emisora de radio?limon escribió:Pues a mí me parece que un servicio de radio al exterior es un dispendio muchísimo más util que el dineral que se gasta R.T.V.E. en producir series tipo Águila Roja o Cuéntame cómo no pasó, o el sueldo que le pagan a la palurda de Mariló Montero.cccp escribió:Casi 140 personas para una estación de radio que no renta absolutamente nada. Y esto lo pagamos los españoles, claro!!.Pues os digo que me parece muy bien que la manden a tomar por saco!!. La emisora de Antena 3 radio de mi localidad la llevábamos entre 3 personas, y era la 5 más rentable de toda la cadena. Conozco la manera de funcionar de los medios públicos y la de los privados, porque he estado en ambos. Y puedo decir que en los públicos el derroche era de ponerse las manos en la cabeza. De manera que me parece muy bien que vayan quitándose de enmedio todo lo que sea un dispendio. Ya que no producen, por lo menos, que gasten lo menos posible.limon escribió:Es lógico y normal ponerse así.
Aquí la carta de los empleados. http://hazlopublico.org/wp-content/uplo ... itoREE.pdf
Se puede optimizar en personal, pero lo de cerrarla es una decisión muy radical. Mucho no sé si rentará, pero lo de absolutamente nada es una afirmación exagerada. Un servicio de radio al exterior del país de la Lengua Española, ¿te parece poco?
Pedro Sedano escribió:las comunicaciones digitales pueden ser controladas, por Gobiernos y otros, pero la OC sólo puedes limitar su recepción invirtiendo en interferiría... Pero, pese a eso, ya tenemos experiencia está se puede uno librar de ella con cambios de frecuencia