El foro sobre los antiguos equipos de sonido - Desde 2006 - FORO DE ELECTRÓNICA
http://elgramoforo.com/foro/
1-Que tenga mando a distancia. Parece mentira, pero es algo muy útil.Pillo69 escribió:Pues lo que digo en el título.
Veo reproductores para cd en al red, unos a 15 pavos otros a 300 otros a 600,..........., si os digo la verdad no tengo ni pajolera idea en que se diferencian.
Lo único que sería interesante es que fuese grabador, aunque no imprescindible pues seguro al final no utilizo la opción.
Entonces que tengo que mirar en ellos ??, que los lectores sean fáciles de encontrar ??, que lean todos los formatos incluidos Flac ??, que tenga tropecientos motores ??.
Vamos a ver alguien que entienda de este tema y me alumbre..........
PD.- Pepito, no me sirve el todos son iguales y el mejor es el del Carrefour, ese no es el tema.
Hola , yo tengo este parado por que me he comprado un modelo superior y creo que es una buena opción , no lee flac...Pillo69 escribió:1-Que tenga mando a distancia. Parece mentira, pero es algo muy útil.cccp escribió:1-Que tenga mando a distancia. Parece mentira, pero es algo muy útil.Pillo69 escribió:Pues lo que digo en el título.
Veo reproductores para cd en al red, unos a 15 pavos otros a 300 otros a 600,..........., si os digo la verdad no tengo ni pajolera idea en que se diferencian.
Lo único que sería interesante es que fuese grabador, aunque no imprescindible pues seguro al final no utilizo la opción.
Entonces que tengo que mirar en ellos ??, que los lectores sean fáciles de encontrar ??, que lean todos los formatos incluidos Flac ??, que tenga tropecientos motores ??.
Vamos a ver alguien que entienda de este tema y me alumbre..........
PD.- Pepito, no me sirve el todos son iguales y el mejor es el del Carrefour, ese no es el tema.
2-Que tenga salida digital
3-Que tenga la función cd-text: Parece una chorrada, pero el hecho de que tenga esa función ya garantiza que puede leer los cds "caseros".
4-Si puede leer otros formatos, aparte del .cda , mejor.
5-Que tenga un buen convertidor D/A, aunque esto ya esta garantizado en la mayoría de equipos.
6- Que disponga de salida de auriculares independiente, con su control de volumen individual
7- Que tenga teclado numérico, aunque si tiene mando a distancia, éste lo incorporará seguramente: Es muy cómodo teclear directamente la pista que quieres escuchar, en lugar de estar con los botones "anterior-siguiente".
Eso es todo.
OK
2-Que tenga salida digital
Lo voy a utilizar con el equipo no es imprescindible, pero se valora
3-Que tenga la función cd-text: Parece una chorrada, pero el hecho de que tenga esa función ya garantiza que puede leer los cds "caseros".
OK
4-Si puede leer otros formatos, aparte del .cda , mejor.
OK
5-Que tenga un buen convertidor D/A, aunque esto ya esta garantizado en la mayoría de equipos.
OK
6- Que disponga de salida de auriculares independiente, con su control de volumen individual
No utilizo auriculares pero es buena opción
7- Que tenga teclado numérico, aunque si tiene mando a distancia, éste lo incorporará seguramente: Es muy cómodo teclear directamente la pista que quieres escuchar, en lugar de estar con los botones "anterior-siguiente".
OK
Yo hace muchos años que no me planteo tener un Cd dedicado , el ultimo que paso por casa un NAD542 no me parecio que sonara mejor.Pillo69 escribió:Mas que un lector de cd, parece un lector de dvd, no??.bulmamaria escribió:Hola , yo tengo este parado por que me he comprado un modelo superior y creo que es una buena opción , no lee flac...Pillo69 escribió:
1-Que tenga mando a distancia. Parece mentira, pero es algo muy útil.
OK
2-Que tenga salida digital
Lo voy a utilizar con el equipo no es imprescindible, pero se valora
3-Que tenga la función cd-text: Parece una chorrada, pero el hecho de que tenga esa función ya garantiza que puede leer los cds "caseros".
OK
4-Si puede leer otros formatos, aparte del .cda , mejor.
OK
5-Que tenga un buen convertidor D/A, aunque esto ya esta garantizado en la mayoría de equipos.
OK
6- Que disponga de salida de auriculares independiente, con su control de volumen individual
No utilizo auriculares pero es buena opción
7- Que tenga teclado numérico, aunque si tiene mando a distancia, éste lo incorporará seguramente: Es muy cómodo teclear directamente la pista que quieres escuchar, en lugar de estar con los botones "anterior-siguiente".
OK
si quieres probarlo te lo mando , no pensaba venderlo , pero te lo dejaría a precio muy razonable (después de probarlo)
[img]http://www.vxm.com/OPDV971H_image1.jpg[/img]
un saludo
En mi caso , es un aparato que tengo en la estanteria con su embalaje original y el mando que es compatible con modelo que ocupa su funcion, ya es suficiente valor como para no ponerlo en venta.Mi idea era darle la opcion de probarlo (lo logico y razonable es poner un precio como opcion por si le gustara tener opcion de quedarselo(simbolico)despues de probarlo todo el tiempo que quiera) . pero en mi caso para no crear malentendidos me retiro de la presa.Y le deseo suerte al compañero Pillo con la busqueda.anraro escribió:Como sois, en cuanto veis un comprador, os lanzáis como águilas a la presa.
No lo entiendo, le esta ofreciendo un aparato que no usa para que lo pruebeanraro escribió:Como sois, en cuanto veis un comprador, os lanzáis como águilas a la presa.
No lo entiendo, le esta ofreciendo un aparato que no usa para que lo pruebeanraro escribió:Como sois, en cuanto veis un comprador, os lanzáis como águilas a la presa.
Ten en cuenta que los Cyrus, Naim, Copland, etc, son modelos comerciales "disfrazados". Simplemente, a pesar de dárselas de "alta alcurnia", carecen de tecnología para desarrollar mecánicas propias, y tienen que recurrir a Philips o a Sony.Pillo69 escribió:Vamos a ver.........
Estoy preguntando que es lo que hay que mirar en un chisme de esos para entenderlos un poco (no tengo ni idea de digital). Ahora mismo cuando estoy rulando por la casa y quiero tener algo de ruido de fondo conecto el ordenador.
No he dicho que quiera comprar nada, simplemente porque no se que es lo que quiero.
Bulma, te agradezco tu oferta, se que lo haces de corazón, ya nos conocemos. Pero reproductores de DVD tengo dos Sony conectados al 5.1 y en un momento dado podría colocar uno en el equipo, pero esa no es la idea.
Respecto al Cambridge Audio de Pepito he estado mirando algunos, el CD4SE tiene buena crítica y anda por debajo de los 200 pavos pero el interior no me llama mucho, el modelo CD2 y CD3 los sacaron intentando que un cd sonara similar a un vinilo, el segundo mejora algo la dinámica.
También he visto otros como el Cyrus a partir del modelo daD3, el Naim CD3.5, el Quad 67, el Revox 126, el Copland 289, y varios Marantz y Sony.
En esta afición cada uno al final tiene que tomar sus propias decisiones yo por ejemplo con la teoría de que los cds dedicados suenan mejor, tuve una ocasión y compre un NAD-542 y no le vi la ventaja por ningún sitio y lo vendí rápidamente (valía el triple que el oppo) , pero simplemente con el DAC del receptor de AV , sonaba como mínimo igual (para mi claro , y tome la decisión coherente de venderlo) , el oppo lo retire por que me salio una buena oferta de un modelo mas actual con salida HDMI 1,2 (en teoría permite trabajar como transporte con discos SACD , ya veré si vale la pena) , hace bastantes años que no pruebo reproductores de cd y imagino que los convertidores se habrán puesto al día.Para mi solo por la excelente colección de RCA living stereo y este disco que precisamente me llego ayer y me quede muerto al probarlo , vale la pena tener algo que reproduzca sacd.Pillo69 escribió:Vamos a ver.........
Estoy preguntando que es lo que hay que mirar en un chisme de esos para entenderlos un poco (no tengo ni idea de digital). Ahora mismo cuando estoy rulando por la casa y quiero tener algo de ruido de fondo conecto el ordenador.
No he dicho que quiera comprar nada, simplemente porque no se que es lo que quiero.
Bulma, te agradezco tu oferta, se que lo haces de corazón, ya nos conocemos. Pero reproductores de DVD tengo dos Sony conectados al 5.1 y en un momento dado podría colocar uno en el equipo, pero esa no es la idea.
Respecto al Cambridge Audio de Pepito he estado mirando algunos, el CD4SE tiene buena crítica y anda por debajo de los 200 pavos pero el interior no me llama mucho, el modelo CD2 y CD3 los sacaron intentando que un cd sonara similar a un vinilo, el segundo mejora algo la dinámica.
También he visto otros como el Cyrus a partir del modelo daD3, el Naim CD3.5, el Quad 67, el Revox 126, el Copland 289, y varios Marantz y Sony.
