Página 2 de 5

Publicado: Jue Ene 26, 2012 8:28 pm
por xagu
jotarama escribió:Bueno, Pablo sí ha sido claro al decir que la 3 suena notoriamente mejor. Y Amar ha dado un orden de preferencia evidente: 2-3-1.

Venga, que ya va quedando menos para desvelar la incógnita. :lol:
Cierto, Pablov lo dice. Pues nada, serán los altavoces de mi ordenador, pero yo no puedo ser tan rotundo. Si que me parece que la 3 suena algo más nítida, y entre la 2 y la 1 no noto ninguna diferencia. Así que me mojo y digo que la 3, pero mi opinión está ya demasiado sesgada :lol:

Publicado: Jue Ene 26, 2012 8:33 pm
por jotarama
Lo que va quedando claro es que la toma 1 es la que no recibe ningún voto.

Tranquilo Xagu tu opinión es valiosa. Cuando dé por finalizada la prueba dejaré la mía.

Publicado: Jue Ene 26, 2012 8:34 pm
por ramko
jotarama no se si puedes editar el post y poner una encuesta...

Publicado: Jue Ene 26, 2012 8:56 pm
por bassman
¡Carallo!: ¿Ahora va a resultar que la gomita de marras influye también en el sonido?. Esto es como pa volverse loco!!.

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:21 pm
por jotarama
bassman escribió:¡Carallo!: ¿Ahora va a resultar que la gomita de marras influye también en el sonido?. Esto es como pa volverse loco!!.
Pues parece que aunque ligeramente algo hace. Los compañeros notan, ya sean mínimas, diferencias, ¿no?. Yo, si leíste el post inicial, partí de una posición escéptica.
¿Has escuchado las tomas? Aunque de haberlo hecho supongo que tu respuesta será, ya queda condicionada por lo que dijiste antes: todo suena igual. Y, cuidado, que lo mismo es así o no :lol:

Ramko, no sé exactamente a qué te refieres con una encuesta. Si es poner un listado de variables e indicadores, que ya lo había pensado, no soy partidario pues de algún modo podría condicionar. Prefiero, lo decía en un principio, que si alguien nota alguna diferencia y se decanta por una toma u otra pues diga, como se ha ido haciendo, por cuál y en qué.

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:28 pm
por ramko
Ok, entendido :wink:

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:28 pm
por transfer
Txuzas escribió:A mi entender es la pista tres la que suena como más nítida en general, los bajos los encuentro más definidos y los platillos me suenan más limpios. :musicband:

Aunque con mi oido de cemento ...
yo estoy contigo los bajos son mejores y los agudos tambien a no ser que jota estuviese aburrido y nos esta tomando el pelo que tampoco me extraña frito por poner el emoticono tipico de amar

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:32 pm
por jotarama
No, transfer, no hay tomadura de pelo alguna. La propuesta es completamente serie. Los engaños no me hacen gracia alguna.

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:33 pm
por transfer
bueno jota esto tiene algun premio ok? jajajajajjajajjajaja

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:39 pm
por jotarama
¿Premio?

Mi agradecimiento vitalicio

[img]http://smilies-gifs.com/amor/6amor.gif[/img]

y la satisfacción que os queda de ser parte imprescindible en una gran investigación

[img]http://i269.photobucket.com/albums/jj43 ... ico-01.gif[/img]

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:41 pm
por amar_69
Oye jota. ¿Porque no pones de que materiales son los matt?

Me mojare: creo que el matt con la segunda grabación pudiera ser de gaucho o goma. La tres posiblemente algún tipo de corcho o fieltro, y la primera algun tipo de mineral acrílico o plástico.

Todos estos materiales tenderán a variar matices en el sonido. Cada cual y cada uno de ellos influiran para bien o para mal, y eso depende con según que capsula.... ampli... altavoces... etc, lo utilizémos

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:44 pm
por jotarama
Amar, es que como ya he dicho, no quiero poner de qué son esos mat hasta no dar por terminado esto. Voy a esperar como dos días más y lo indico.
Tampoco voy a decir si vas o no encaminado.

En lo que no hay ningún inconveniente es en indicar el equipo utilizado:

-Tocadiscos ProJect 1.2 (dedicado a Bassman :wink:) con su brazo original de 9"
- Cápsula Ortofon V (MC)
- Previo ProJect Phono Box II
- Ampli Blue Note S-1
- Cable normalito y corriente con dos RCA y minijack (pa' enchufarlo al portátil, entrada de micro)
- y, obviamente, un portátil con la tarjeta de sonido que trajera de serie.

Publicado: Jue Ene 26, 2012 9:51 pm
por transfer
jotarama escribió:¿Premio?

Mi agradecimiento vitalicio

[img]http://smilies-gifs.com/amor/6amor.gif[/img]

y la satisfacción que os queda de ser parte imprescindible en una gran investigación

[img]http://i269.photobucket.com/albums/jj43 ... ico-01.gif[/img]
ok pues estare esperando la respuesta final para pillarme una alfonbrilla o no .pero esta muy bien al menos me entretengo que sino no paro de mirar y pillar cacharos

Publicado: Jue Ene 26, 2012 10:39 pm
por Yo mismo propio
Veremos a ver si luego las 3 tomas son la misma y nos quedamos todos con cara de tontos....

Publicado: Jue Ene 26, 2012 10:47 pm
por jotarama
Yo mismo propio escribió:Veremos a ver si luego las 3 tomas son la misma y nos quedamos todos con cara de tontos....
¿Cuántas veces tengo que decir que no hay trampa alguna? Insisto: cada una de esas tomas está realizada con el equipo descrito arriba y con la única diferencia del mat utilizado. No tengo interés alguno en tomar el pelo a nadie. La propuesta es completamente limpia y sincera.