TUTORIAL ANALIZADOR ESPECTRO: Evalúa la calidad de tus mp3
Publicado: Sab Oct 12, 2013 12:18 pm
Vaya por delante de que no soy ningún experto en la materia, todo esto lo hago con el método de prueba y error y aprenda Ud. mismo. El objetivo de este tutorial es aprender a analizar nuestros mp3 y ver el nivel de grabación y de compresión de los mismos.
Con ello determinaremos si algunos de nuestros archivos son victimas del “loudness war”, o si están tan comprimidos que han eliminado mas información de la que han dejado.
Para ello lo primero es bajarnos un analizador de espectro gratuito. Su nombre es SPEK y está disponible para windows, mac y linux.
Podéis bajároslo de aquí:
http://spek.cc
Ignoro como será la apariencia gráfica en otras plataformas. Yo trabajo bajo OSX (Macintosh)
Al lio. Lo que he hecho es analizar 6 canciones en formato mp3 y flac. He cogido desde la que tenía el bitrate mas alto hasta el mas bajo, pasando por algunas que considero se adaptan a la media de los archivos que imagino todos usamos.
Empezaremos con un archivo que suena bien, no ha perdido información de frecuencias audibles (20 Hz-20Khz) El volumen (expresado en decibelios dB) nos muestra que está algo “saturado” y por lo tanto su rango dinámico no es excepcional. Aceptable pero no “audiofilo” pese a ser un archivo que pesa unos cuantos megas.
1-Whatever-OASIS
(ALAC-Apple Lossless Audio Codec)* 1127 Kbps
* Alac es el codec para que iTunes pueda leer archivos FLAC. Tomemos estos archivos como si fueran FLAC.
[img]http://imageshack.us/a/img707/2475/xelz.png[/img]
El siguiente archivo es un claro ejemplo de como debería sonar una canción. Las frecuencias mostradas se sitúan en el rango audible pero en esta ocasión el volumen no está saturado y la casi imperceptible presencia del color rojo, unida a que el volumen se estira hasta un color azul nos indica que hay sonidos grabados a bajo volumen.
2-Even better than the real thing-U2
(ALAC)* 991Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img443/5965/3j6o.png[/img]
A continuación se muestra un ejemplo muy claro de compresión que busca el equilibrio entre una calidad decente pero que no precise que gran espacio en nuestro disco duro. Se aprecia claramente que para ello se ha marcado como frecuencia de corte en los 16 Khz.
3-Angel of Harlem-U2
(mp3) 320 kbps
[img]http://imageshack.us/a/img34/348/pepd.png[/img]
El siguiente es parecido al anterior pero en este caso el bitrate es menor (128 kbps). Hasta hace unos pocos años era poco mas o menos que el estándar de compresión usado. Por desgracia hoy vemos que era claramente insuficiente. El corte de frecuencias se produce en los 16Khz pero la perdida de información audible es notoria.
4-Cry little sister-SISTER OF MERCY
(mp3) 128 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img850/7769/3wam.png[/img]
Y ahora un caso en el que prima la calidad porque apenas se produce perdida de información. Observad que el programa ya no mide desde los 0 hz hasta los 22 Khz. En este caso necesita ampliar su escala de medición y para ello la información se distribuye desde los 0 Hz hasta los 32 Khz. Por eso el ancho de información se ve mas estrecho. Además el volumen está grabado de forma correcta y su rango dinámico es muy aceptable.
5-Creedence Clearwater Revival-RAMBLE TAMBLE
(ALAC-Apple Lossless Audio Codec)* 2119 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img51/2136/zlp4.png[/img]
Y por último un archivo desastroso y que no vale para absolutamente nada. Es el peor caso que me he encontrado. Tiene el corte en los 10 Khz por lo que no existe infomación de frecuencias altas. Es realmente una pena porque se trata justamente de una soprano, por lo que la razón de ser de este engendro es ninguna.
6-Ave Maria-MIRUSIA LOUWERSE Y ANDRE RIEU
(mp3) 64 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img405/9243/w9ol.png[/img]
Espero que os haya gustado, que no me haya equivocado mucho y podaís hacer vuestras propias pruebas.
Repito, no soy ningun entendido. Aqui en este foro hay auténticos profesionales a los que da gusto leer y de los que se puede aprender mucho mas que de un servidor. He puesto este tutorial porque varios foreros tenían interés en él.
Un abrazo a todos.
Con ello determinaremos si algunos de nuestros archivos son victimas del “loudness war”, o si están tan comprimidos que han eliminado mas información de la que han dejado.
Para ello lo primero es bajarnos un analizador de espectro gratuito. Su nombre es SPEK y está disponible para windows, mac y linux.
Podéis bajároslo de aquí:
http://spek.cc
Ignoro como será la apariencia gráfica en otras plataformas. Yo trabajo bajo OSX (Macintosh)
Al lio. Lo que he hecho es analizar 6 canciones en formato mp3 y flac. He cogido desde la que tenía el bitrate mas alto hasta el mas bajo, pasando por algunas que considero se adaptan a la media de los archivos que imagino todos usamos.
Empezaremos con un archivo que suena bien, no ha perdido información de frecuencias audibles (20 Hz-20Khz) El volumen (expresado en decibelios dB) nos muestra que está algo “saturado” y por lo tanto su rango dinámico no es excepcional. Aceptable pero no “audiofilo” pese a ser un archivo que pesa unos cuantos megas.
1-Whatever-OASIS
(ALAC-Apple Lossless Audio Codec)* 1127 Kbps
* Alac es el codec para que iTunes pueda leer archivos FLAC. Tomemos estos archivos como si fueran FLAC.
[img]http://imageshack.us/a/img707/2475/xelz.png[/img]
El siguiente archivo es un claro ejemplo de como debería sonar una canción. Las frecuencias mostradas se sitúan en el rango audible pero en esta ocasión el volumen no está saturado y la casi imperceptible presencia del color rojo, unida a que el volumen se estira hasta un color azul nos indica que hay sonidos grabados a bajo volumen.
2-Even better than the real thing-U2
(ALAC)* 991Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img443/5965/3j6o.png[/img]
A continuación se muestra un ejemplo muy claro de compresión que busca el equilibrio entre una calidad decente pero que no precise que gran espacio en nuestro disco duro. Se aprecia claramente que para ello se ha marcado como frecuencia de corte en los 16 Khz.
3-Angel of Harlem-U2
(mp3) 320 kbps
[img]http://imageshack.us/a/img34/348/pepd.png[/img]
El siguiente es parecido al anterior pero en este caso el bitrate es menor (128 kbps). Hasta hace unos pocos años era poco mas o menos que el estándar de compresión usado. Por desgracia hoy vemos que era claramente insuficiente. El corte de frecuencias se produce en los 16Khz pero la perdida de información audible es notoria.
4-Cry little sister-SISTER OF MERCY
(mp3) 128 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img850/7769/3wam.png[/img]
Y ahora un caso en el que prima la calidad porque apenas se produce perdida de información. Observad que el programa ya no mide desde los 0 hz hasta los 22 Khz. En este caso necesita ampliar su escala de medición y para ello la información se distribuye desde los 0 Hz hasta los 32 Khz. Por eso el ancho de información se ve mas estrecho. Además el volumen está grabado de forma correcta y su rango dinámico es muy aceptable.
5-Creedence Clearwater Revival-RAMBLE TAMBLE
(ALAC-Apple Lossless Audio Codec)* 2119 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img51/2136/zlp4.png[/img]
Y por último un archivo desastroso y que no vale para absolutamente nada. Es el peor caso que me he encontrado. Tiene el corte en los 10 Khz por lo que no existe infomación de frecuencias altas. Es realmente una pena porque se trata justamente de una soprano, por lo que la razón de ser de este engendro es ninguna.
6-Ave Maria-MIRUSIA LOUWERSE Y ANDRE RIEU
(mp3) 64 Kbps
[img]http://imageshack.us/a/img405/9243/w9ol.png[/img]
Espero que os haya gustado, que no me haya equivocado mucho y podaís hacer vuestras propias pruebas.
Repito, no soy ningun entendido. Aqui en este foro hay auténticos profesionales a los que da gusto leer y de los que se puede aprender mucho mas que de un servidor. He puesto este tutorial porque varios foreros tenían interés en él.
Un abrazo a todos.
!
