Hola desde lo profundo de mi banda sonora
- laburgaty
- ¿Futuro Conspirador? Ya se verá...

- Mensajes: 28
- Registrado: Mié Sep 22, 2010 1:42 pm
Hola desde lo profundo de mi banda sonora
Hola todo un placer poder compartir con todos vosotros esa inquietud que todos sentimos por el dulce caminar de la aguja sobre nuestros amados vinilos, llevo 25 anos coleccionando vinilos algunos cientos tengo jaja y desde hace unos meses colecciono viejos tocadiscos de maleta para mis fiestas ye-ye un abrazo a todos desde Burgos.
Laburgaty
Laburgaty
- damianm
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 1653
- Registrado: Mar Oct 14, 2008 1:20 pm
Re: Hola desde lo profundo de mi banda sonora
Espero que no los estés tocando en esos viejos tocadiscos de maleta porque de lo contrario el dulce caminar de la aguja será más bien el dulce rastrillar de la aguja sobre [tus] amados vinilos, que por cierto no te corresponderán. Un saludo.laburgaty escribió:Hola todo un placer poder compartir con todos vosotros esa inquietud que todos sentimos por el dulce caminar de la aguja sobre nuestros amados vinilos, llevo 25 anos coleccionando vinilos algunos cientos tengo jaja y desde hace unos meses colecciono viejos tocadiscos de maleta para mis fiestas ye-ye un abrazo a todos desde Burgos.
Laburgaty
-
---
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 2222
- Registrado: Jue Oct 23, 2008 8:54 pm
Re: Hola desde lo profundo de mi banda sonora
Pues no sé porqué, Damian. Ya he comentado muchas veces que no creo que a ningún fabricante le interese (ni le hubiera interesado en un pasado) poner en el mercado un aparato que rompe los discos, salvo defectos de fábrica o de diseño no intencionados, claro está.damianm escribió:Espero que no los estés tocando en esos viejos tocadiscos de maleta porque de lo contrario el dulce caminar de la aguja será más bien el dulce rastrillar de la aguja sobre [tus] amados vinilos, que por cierto no te corresponderán. Un saludo.laburgaty escribió:Hola todo un placer poder compartir con todos vosotros esa inquietud que todos sentimos por el dulce caminar de la aguja sobre nuestros amados vinilos, llevo 25 anos coleccionando vinilos algunos cientos tengo jaja y desde hace unos meses colecciono viejos tocadiscos de maleta para mis fiestas ye-ye un abrazo a todos desde Burgos.
Laburgaty
Podran sonar mejor o peor, pero decir que estropean los discos me parece que son ganas de alarmar al personal con fantasmas que no existen. Este muchacho podrá perfectamente poner sus discos en esas maletas, porque no les va a pasar absolutamente nada ya que, entre otras cosas, el ingeniero que los diseñó se supone que no era tonto, y la empresa que lo fabricó tampoco.Vamos, digo yo!!.
¿Tiene sentido fabricar un coche que vaya tirando la gasolina directamente desde el deposito?
¿Tiene sentido fabricar una nevera que estropee los alimentos?
¿Tiene sentido fabricar una camara de fotos que vele las películas?
entonces... ¿Que sentido tiene fabricar un tocadiscos que estropee los discos?.
- alkazaba
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 1691
- Registrado: Mié Feb 18, 2009 2:47 pm
El único sentido de las empresas es tener productos en el mercado que cubran todas las áreas o rangos, eso incluye aquellos del coste más bajo posible. Y por cuatro duros no se pueden hacer milagros, se hacen cosas simplemente para salir del paso.
En el caso de las maletas, si se tenia cuidado de cambiar la aguja de zafiro con frecuencia, pues impresiones de los años 60 bien podrían aguantar sin daños. Yo mismo tengo discos en buen estado que pasaron por el Dual 410, pero a ese plato le cambiaba la aguja de zafiro dos veces al año, además que nunca ha sido un plato muy agresivo, trabajaba a unos modestos 4,5 gramos.
Pero una maleta con un plato philips de los años 60 por ejemplo es que iba con una presión de 7 gramos, eso con una aguja en malas condiciones, ni decir tiene.
Joer, solo hay que ver que más de una vez compra uno un disco de 2ª mano que parece impecable, no tiene arañazos... y suena a rallos!!!!!
En el caso de las maletas, si se tenia cuidado de cambiar la aguja de zafiro con frecuencia, pues impresiones de los años 60 bien podrían aguantar sin daños. Yo mismo tengo discos en buen estado que pasaron por el Dual 410, pero a ese plato le cambiaba la aguja de zafiro dos veces al año, además que nunca ha sido un plato muy agresivo, trabajaba a unos modestos 4,5 gramos.
Pero una maleta con un plato philips de los años 60 por ejemplo es que iba con una presión de 7 gramos, eso con una aguja en malas condiciones, ni decir tiene.
Joer, solo hay que ver que más de una vez compra uno un disco de 2ª mano que parece impecable, no tiene arañazos... y suena a rallos!!!!!
- damianm
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 1653
- Registrado: Mar Oct 14, 2008 1:20 pm
Re: Hola desde lo profundo de mi banda sonora
Te olvidas de dos variables: el usuario final y el paso del tiempo.asanc escribió:
Pues no sé porqué, Damian. Ya he comentado muchas veces que no creo que a ningún fabricante le interese (ni le hubiera interesado en un pasado) poner en el mercado un aparato que rompe los discos, salvo defectos de fábrica o de diseño no intencionados, claro está.
-
---
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 2222
- Registrado: Jue Oct 23, 2008 8:54 pm
Re: Hola desde lo profundo de mi banda sonora
Damian, Alka: Ambos sabeis perfectamente lo que quiero decir. Por tanto, creo que son ganas de debatir sin necesidad.damianm escribió:Te olvidas de dos variables: el usuario final y el paso del tiempo.asanc escribió:
Pues no sé porqué, Damian. Ya he comentado muchas veces que no creo que a ningún fabricante le interese (ni le hubiera interesado en un pasado) poner en el mercado un aparato que rompe los discos, salvo defectos de fábrica o de diseño no intencionados, claro está.
- casito
- Socio de cuidado. MUY PELIGROSO

- Mensajes: 9291
- Registrado: Jue Jul 08, 2010 11:03 pm
-
---
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 2222
- Registrado: Jue Oct 23, 2008 8:54 pm
vale... ya son tres contra uno. Pa ustedes la perra gorda.casito escribió:asanc, que no, que si quieres suicidar algún disco bueno, directo a la maleta tocadiscos, otra cosa es que tenga algún vinilo, que aún sonando decente lo mantenga para reproducirlo en esos cacharros, y otra es que los buenos los pase por ellos, sin duda alguna algún mal les saldrá, seguro
- amar_69
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 700
- Registrado: Mié Ene 20, 2010 5:39 pm
- Ubicación: Eso mismo es lo que yo me pregunto
Contra dosasanc escribió:vale... ya son tres contra uno.casito escribió:asanc, que no, que si quieres suicidar algún disco bueno, directo a la maleta tocadiscos, otra cosa es que tenga algún vinilo, que aún sonando decente lo mantenga para reproducirlo en esos cacharros, y otra es que los buenos los pase por ellos, sin duda alguna algún mal les saldrá, seguro
-
---
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 2222
- Registrado: Jue Oct 23, 2008 8:54 pm
AMAR: No vayas a pretender que yo me crea que tu pondrías un disco en un tocadiscos de maleta... con lo perfeccionista que eres para estas cosas!!.amar_69 escribió:Contra dosasanc escribió:vale... ya son tres contra uno.casito escribió:asanc, que no, que si quieres suicidar algún disco bueno, directo a la maleta tocadiscos, otra cosa es que tenga algún vinilo, que aún sonando decente lo mantenga para reproducirlo en esos cacharros, y otra es que los buenos los pase por ellos, sin duda alguna algún mal les saldrá, seguro
Yo lo que digo es que si se fabricaban, se vendían y se utilizaban es porque servirían, ¿no?. Otra cosa es que suenen a rayos fritos... pero fastidiar los discos pues como que no. En condiciones normales, claro está. Si el aparato ha estado mal cuidado, con la aguja malamente y el brazo con holguras en la articulación, etc etc ya es otra cosa. Eso sí que jode los discos, sea uno de maleta o sea un Goldmund Reference.
Por tanto, no deberíamos generalizar ni dogmatizar. En seguida ya empezamos con "ufff... una maleta: Yo no pondría mis discos ahí, eso te va a hacer polvo lo que le pongas..." etc etc.
Benditos tocadiscos de maleta!!!. Porque gracias a ellos, y a lo populares y baratos que fueron en su época, la gente compraba discos. Esos discos que todavía podemos conseguir.
Si el mercado hubiera estado limitado a Thorens, Lencos, EMTs y Microseikis probablemente hoy día no existirían casi discos, porque casi nadie se hubiera podido costear un aparato de esos.
- pablov73
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 910
- Registrado: Mié May 21, 2008 9:08 pm
Asanc veamos, no creo que alguien fabrique las cosas con el proposito descarado de hacer mierda un disco, pero puede darse como "daño colateral", en ese momento era lo que habia por ese precio y punto, pero dista mucho de ser recomendable poner un disco en una maleta, mas si es alguna edicion de 1970 en adelante, discos mas delicaditos y con menos tolerancia a los brazos pesados o con deficiencias de diseño.
-
---
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 2222
- Registrado: Jue Oct 23, 2008 8:54 pm
A ver, Pablo: ¿Bajo qué parámetros te basas para afirmar que esos discos son "Mas delicaditos" y con menos tolerancia"?.Mira,pablo: Los discos, desde que son de plástico, siempre han sido iguales. De plástico, y con surcos. Con plástico más duro o mas blando, pero el mismo plástico.
Y las maquinas que los graban, exactamente igual. Y las cubetas de galvanización, y las prensas... todo igual!!.
Nunca me he caracterizado por "presumir" de nada pero, en éta ocasion voy a decirlo. No por presumir, sino porque sirva un poco de referencia.
De mis 49 años de vida, llevo alrededor de 30 relacionado con todo el tema de la industria del sonido: He pasado por 4 emisoras de radio. He sido Disk Jockey. He trabajado en estudios de grabación. He tocado y grabado con muchos grupos.He ayudado y he colaborado con cantidad de técnicos especialistas de sonido. He sonorizado eventos. He grabado grupos. Y a nivel doméstico, llevo peleándome con el tema HI FI desde 1975... te aseguro que algo he aprendido con todo eso. Y que sé de lo que hablo, cuando hablo.
Por favor: No os lo tomeis como "farol", ya que no es esa mi intención.
Y las maquinas que los graban, exactamente igual. Y las cubetas de galvanización, y las prensas... todo igual!!.
Nunca me he caracterizado por "presumir" de nada pero, en éta ocasion voy a decirlo. No por presumir, sino porque sirva un poco de referencia.
De mis 49 años de vida, llevo alrededor de 30 relacionado con todo el tema de la industria del sonido: He pasado por 4 emisoras de radio. He sido Disk Jockey. He trabajado en estudios de grabación. He tocado y grabado con muchos grupos.He ayudado y he colaborado con cantidad de técnicos especialistas de sonido. He sonorizado eventos. He grabado grupos. Y a nivel doméstico, llevo peleándome con el tema HI FI desde 1975... te aseguro que algo he aprendido con todo eso. Y que sé de lo que hablo, cuando hablo.
Por favor: No os lo tomeis como "farol", ya que no es esa mi intención.
- pablov73
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 910
- Registrado: Mié May 21, 2008 9:08 pm
- amar_69
- Socio Conspirador peligrosillo

- Mensajes: 700
- Registrado: Mié Ene 20, 2010 5:39 pm
- Ubicación: Eso mismo es lo que yo me pregunto
Siempre buscandole los traspies al gato:pablov73 escribió:¿Del mismo vinilo un disco Prestige de los 50 que un Columbia Masterworks de fines de los 80s?
¿Lo mismo un Westminster de principios de los 60 que un EMI de comienzos de los 90s?
¿Alguna vez te enteraste que la calidad del vinilo era cada vez peor, que cada vez se usaba vinilo mas y mas reciclado?
" La reencarnacion de la privamera/stravinskY/Ansermet/Decca sxl 2042".
- version original (inglesa).
- version española (180 gm. aprox.) del año 1960 San Sebastian.
- Reedicion en 180 gm de los ultimos años.
Tras varias audiciones sobre cierto pasaje de la obra; estas son mis conclusiones:
La version inglesa muestra mas realismo que las otras dos
La reedicion de 180 gm roza ese realismo, pero con un sonido mas comprimido.
La version española pierde bastante realismo ante las dos anteriores, sonido menos comprimido que la reedicion de 180 gm., pero (sin dejar de ser la tercera opcion) mas estridente.
¿porque estas diferencias? si se supone que el vinilo de antes hera mejor....
¿ porque suena mejor las reediciones de 180 gm de ahora que las versiones de 180 gm. de antes?
¿Repercutira esto en la pureza del vinilo?
¿No sera que el vinilo que se utiliza hoy es de mejor calidad que el de antaño?
Como todos sabemos a partir de ciertas fechas, y hasta los dias finales del soporte, en los discos se fue reduciendo cada vez mas y mas la cantidad de vinilo, pero.... ¿la calidad?
Las versiones originales..................sin comentarios.
Ah.!! Capsula utilizada, Benz Micro Lp