Página 1 de 1

previo de phono "cambridge audio 640p"

Publicado: Mié Jun 29, 2011 12:38 am
por dlrivas
Conocéis este previo de phono?
http://www.supersonido.es/cas/site/prod ... sp?id=2676
Por ahí hablan bien de él... (sí... a veces os pongo los "cuelnos" :D )

Re: previo de phono "cambridge audio 640p"

Publicado: Mié Jun 29, 2011 9:00 pm
por bulmamaria
dlrivas escribió:Conocéis este previo de phono?
http://www.supersonido.es/cas/site/prod ... sp?id=2676
Por ahí hablan bien de él... (sí... a veces os pongo los "cuelnos" :D )
hola ,yo he tenido uno creo que es una pequeña mejora respecto al previo de phono de un ampli (por ejemplo un denon pma860) ,un saludo

Publicado: Jue Jun 30, 2011 12:53 am
por Isabelxxx
Para quien le interese:

http://www.tnt-audio.com/ampli/3_phono_preamps_e.html

[img]http://www.supersonido.es/productos/ima ... to2676.jpg[/img]

Sorprende que tenga dos entradas de phono independientes (MM y MC), jamás vi tal cosa.

Y RIAA accuracy hasta 50 KHz (en general todos son hasta 20 a ese nivel):

+/-0.3dB 20Hz-50kHz

Por otro lado no hay información alguna (ni siquiera en la web del fabricante) respecto al rango de frecuencias de salida...

Publicado: Jue Jun 30, 2011 1:18 am
por dlrivas
Gracias por el enlace! parece buen cacharro...

Publicado: Jue Jun 30, 2011 1:28 am
por Isabelxxx
Sería interesante averiguar el rango de frecuencias de respuesta... ciertamente estoy buscando un preamp para hacer grabaciones de vinilo con cierta calidad y en general excepto modelos de Graham Slee y Project Tube o Phono hay poca información a partir de la cual juzgar el modelo.

Hubiese sido interesante echarle mano al que se anuncia en este mismo foro...

Publicado: Jue Jun 30, 2011 11:11 am
por bassman
Isabelxxx escribió:Sería interesante averiguar el rango de frecuencias de respuesta... ciertamente estoy buscando un preamp para hacer grabaciones de vinilo con cierta calidad y en general excepto modelos de Graham Slee y Project Tube o Phono hay poca información a partir de la cual juzgar el modelo.

Hubiese sido interesante echarle mano al que se anuncia en este mismo foro...
Me quedo sorprendido con algunas de las reflexiones de algunos de nosotros (me incluyo,¿eh?.Porque alguna veces yo tengo también cada cosa que ya me vale...). Pero ésto que comentas, a éstas alturas, es como si a la hora de comprar un televisor le aconsejamos: "Seria interesante averiguar si es en color o en B/N...". Lo del rango de frecuencias en cualquier tipo de amplificación y/o preamplificación es algo que está ya más que superado desde hace casi 50 años, incluso en los aparatos más cutres y salchicheros, procedentes de las tiendas de los chinos. Por tanto, eso es algo que ya hoy día se da por supuesto.

Publicado: Jue Jun 30, 2011 11:35 am
por Isabelxxx
Que se sobreentiende está claro, pero yo pregunto: ¿Qué se sobreetiende? Un fabricante te vende un producto cuyas características incluyen entre las más importantes una de la cual no hay información alguna, sinceramente, no me parece serio.
No se trata de algo cualitativo como expresas (color o B/N) sino cuantitativo (256 colores o 1 millón de colores). A mí la gameboy de los 90 me resultaba entretenida pero no sirve para ver peliculas.

Hablando en serio, ciertamente, supongo que será hasta 20 Khz como la mayoría. Por suerte hay otros fabricantes que claramente informan de tales cosas, e incluso algunos que siendo de calidad no dan por sobreentendido que el pre llega hasta 100 Khz con un nivel aceptable.

Como digo, el Graham anunciado en el foro llega hasta 100 Khz y siendo de segunda mano llega al mismo precio que éste previo nuevo. De ahí mi interés por comparar.
Me parecía un tanto "oscuro" que se precien de anunciar ecualización RIAA hasta 50 KHz con +-0.3db (a diferencia de cualquier otro fabricante) y no la frecuencia de respuesta (cuando ésta puede que sea incluso menor que 50 Khz irónicamente). O tal vez sea evidente que llegue hasta 50 Khz, lo cual sería racional para las personas no tanto para el fabricante.

Publicado: Jue Jun 30, 2011 12:13 pm
por bassman
Isabelxxx escribió:Que se sobreentiende está claro, pero yo pregunto: ¿Qué se sobreetiende? Un fabricante te vende un producto cuyas características incluyen entre las más importantes una de la cual no hay información alguna, sinceramente, no me parece serio.
No se trata de algo cualitativo como expresas (color o B/N) sino cuantitativo (256 colores o 1 millón de colores). A mí la gameboy de los 90 me resultaba entretenida pero no sirve para ver peliculas.

Hablando en serio, ciertamente, supongo que será hasta 20 Khz como la mayoría. Por suerte hay otros fabricantes que claramente informan de tales cosas, e incluso algunos que siendo de calidad no dan por sobreentendido que el pre llega hasta 100 Khz con un nivel aceptable.

Como digo, el Graham anunciado en el foro llega hasta 100 Khz y siendo de segunda mano llega al mismo precio que éste previo nuevo. De ahí mi interés por comparar.
Me parecía un tanto "oscuro" que se precien de anunciar ecualización RIAA hasta 50 KHz con +-0.3db (a diferencia de cualquier otro fabricante) y no la frecuencia de respuesta (cuando ésta puede que sea incluso menor que 50 Khz irónicamente). O tal vez sea evidente que llegue hasta 50 Khz, lo cual sería racional para las personas no tanto para el fabricante.
Insisto en que se le puede perdonar que omitan ese parámetro porque se da por supuesto. El fabricante de ese Graham no ha descubierto la pólvora a estas alturas, porque llegar a los 100 KHz es muy muy fácil. Tan fácil como que en muchas ocasiones se convierte en un problema, hasta el punto de que la mayoría de equipos (Tanto de gama baja como de los más elaborados) llevan en sus circuitos elementos especiales (choques, filtros, etc) precisamente para evitar que lleguen a la autooscilación, debido a la gama de frecuencias que son capaces de manejar, y que se convertiría-como digo- en un problema, si no se le ponen barreras.

Y, aparte de ello, yo me pregunto: ¿Para qué queremos un chisme que llegue a los 100 KHz?. ¿Hay discos que llegan a 100 KHz?. Es más: ¿Hay discos que lleguen siquiera a los 20 Khz?. Es más: ¿Hay instrumentos musicales que lleguen tan alto?. ¿Hay oidos que perciban los 100 KHz?.

Publicado: Jue Jun 30, 2011 12:46 pm
por Isabelxxx
bassman escribió: Y, aparte de ello, yo me pregunto: ¿Para qué queremos un chisme que llegue a los 100 KHz?. ¿Hay discos que llegan a 100 KHz?. Es más: ¿Hay discos que lleguen siquiera a los 20 Khz?. Es más: ¿Hay instrumentos musicales que lleguen tan alto?. ¿Hay oidos que perciban los 100 KHz?.
Mi interés por frecuencias mayores de 20 Khz no era técnicamente musical en cuanto a escuchar vinilos se refiere, nada de oscurantismo ciego; tienes razón en tus argumentos nadie lo discute. De todos modos 20 KHz si es audible, si hay discos y si hay instrumentos (dejémoslo en sonidos; el intrumento en sí de forma notable pocas veces, a excepción de violines o tambores...) que lleguen a tal frecuencia. A 100 Khz no, obviamente.

Publicado: Jue Jun 30, 2011 2:34 pm
por bassman
Isabelxxx escribió:
bassman escribió: Y, aparte de ello, yo me pregunto: ¿Para qué queremos un chisme que llegue a los 100 KHz?. ¿Hay discos que llegan a 100 KHz?. Es más: ¿Hay discos que lleguen siquiera a los 20 Khz?. Es más: ¿Hay instrumentos musicales que lleguen tan alto?. ¿Hay oidos que perciban los 100 KHz?.
Mi interés por frecuencias mayores de 20 Khz no era técnicamente musical en cuanto a escuchar vinilos se refiere, nada de oscurantismo ciego; tienes razón en tus argumentos nadie lo discute. De todos modos 20 KHz si es audible, si hay discos y si hay instrumentos (dejémoslo en sonidos; el intrumento en sí de forma notable pocas veces, a excepción de violines o tambores...) que lleguen a tal frecuencia. A 100 Khz no, obviamente.
El problema es que la grabación fonográfica rara vez llega más allá de los 18, en el mejor de los casos...