Consulta "Cadenas de musica" VS componentes su

[Torec]

Buenas noches a todos.

Desde la mas absoluta ignorancia quisiera plantear una consulta.


Cuales son las ventajas e inconvenientes entre equipos de musica tipo Cadena todo integrado y equipos de musica formados por componentes independientes de diferente marca o calidad.

Así a ojo, creo que las cadenas tienen como ventaja un solo enchufe y que el fabricante lo habrá diseñado para que funcione todo en equipo, no?????

Espero vuestras respuestas, gracias a todos.

[jotarama]

.. y que el fabricante lo habrá diseñado para que funcione todo en equipo, no?????...

Pues más bien creo que el criterio es otro: ahorrar costes.

Si miras la construcción interna de una de esas compactas y la comparas con la de cualquier aparato independiente, un amplificador por ejemplo, las diferencias suelen ser abismales y eso me da que repercute mucho en la calidad y el resultado final.

[transfer]

sin tener en cuenta que una cadena si se le ronpe algo o la arreglas o la tiras pero a una con modulos independientes tienes la posibilidad de arreglar en modulo o comprar solo el modulo que se rompa .todo eso mas lo que a dicho el amigo jotarama

[pepito]

Ventajas entre los dos sistemas a la vista están, un combo es llegar conectar los altavoces, conectarlo a la red y a funcionar.
Un sistema modular en primer lugar hay que cablear los componentes entre sí, luego los altavoces a la red y a funcionar.
Dá más faena pero vale la pena porque suenan mejor. Y te permite cambiar módulos si es necesario.

[ramko]

El caso es el de siempre, si necesitas espacio mejor todo compacto, en principio sale más rentable y más económico, pero si se rompe, a la basura. Todo sea dicho, los componentes de hoy día no son como los de hace 30 años tampoco.

En otros aparatos como una impresora multifunción si recomendaría, pero aquí, en tema de audio, creo que no...

[Torec]

Ok, ya lo entiendo. Tiene toda la logica. El fabricante que hace un equipo compacto busca ganar dinero y ofrecer una calidad media y el que fabrica una pletina, un CD, un ampli, pués me imagino que mas caro, pero se esfuerza en hacer un producto de calidad. NO????

Y en el caso de tener diversos componentes, un ampli, un receptor, un CD y un tocadiscos, que es mejor, todo del mismo fabricante o puede ser de diferentes fabricantes con un nivel similar de calidad???

A ver si despejo mis dudas.
Gracias por los mensajes y un saludo a todos.
Torec

[jotarama]

Lo de que se esfuerzan en hacer un producto de calidad se cumple siempre que se esfuerzan

¿Qué es mejor? ¿Mismo o distinto fabricante? Lo mejor es lo que sea mejor, independientemente del fabricante. Supongo que muchos, al menos es mi caso, nos hemos ido haciendo equipos poco a poco, cambiando a veces algún componente por otro, y acabamos teniendo cada aparato de su padre y de su madre.

[bassman]

En general, si bien casi todos los fabricantes disponen de todos los elementos de la cadena, en la práctica es inevitable que cada uno se "especialice" en alguno (o algunos) en concreto. Lenco o Dual(por poner un ejemplo) es apreciada por los giradiscos. Sin embargo, también fabricaba amplis, sintonizadores y cassettes. Nakamichi tiene amplis, sintonizadores e incluso cajas. Pero su "fuerte" son los cassettes. En fin: Es cuestión de ir cogiendo "lo mejor de cada casa". Obviamente, con un equipo compacto, ésto no es posible. Y el formato minicadena adolece también del problema del espacio: Sencillamente no cabe un transformador lo suficientemente grande como para que entregue el amperaje necesario para que el amplifcador "empuje" como es debido. Si a ello sumamos que tiene también que dar servicio al resto de componentes, pues la cosa se complica.

[Torec]

Muchas gracias por las respuestas.
Muy interesante lo que apuntas Basman. seria interesante para mi conocer que marcas son las especialistas en que materias.
Como bien has apreciado.

Giradiscos_ Lenco, Dual, creo que Garrat tambien , no?

Pletinas de cassete_ Nakamichi

Reproductor de Cd_ ¿?¿?¿?¿? (Rotel tambien es buena, no??)

Sintonizador de radio_ ¿?¿?¿?

Amplificador Hi Fi_ Denon ¿?¿?¿?


Altavoces_ ¿?¿?¿?

A ver si vamos rellenando esta lista, que me es muy curioso e interesante para mi.
Gracias de nuevo

[bassman]

Yo no tengo conocimientos como para poder afirmar que tal marca hace mejor determinado aparato, y peor otro. Lo que sí conozco es lo que la gente en general valora de cada una de esas marcas, aunque ignoro las razones.
Por ejemplo: Revox es conocida principalmente por los magnetofones de bobina abierta, pero también tiene excelentes amplis, cassettes y sintonizadores. Ahora bien: ¿Por qué son más "populares" los magnetofones?. Lo ignoro.

Por tanto, no me gustaría "mojarme" en hacer una "clasificacion", porque es algo tremendamente subjetivo. Denon(otro ejemplo) tiene excelentes amplificadores, que son los que han hecho conocida la marca. Pero también tiene determinados modelos de giradiscos que son de altísima calidad.Sin embargo, la gente suele decir que en el tema de los cassettes no termina de convencer... eso es lo que dicen "por ahí". Yo no puedo afirmar ni negar nada, porque nunca he tenido ocasión de "bregar" con una pletina Denon.
La cosa, por tanto, es complicada. Al menos para mí.

[Torec]

Hola Bassman. gracias por contestar.
Nada mas lejos de mi intencion que establecer un listado standard y universal para todo el mundo.
Es mas bien una guia para mi y para los iniciados para tener una idea de por donde van los tiros. Hablo desde el desconocimiento.

Pongamos un ejemplo. Tu desconoces todo de las motocicletas y un amigo te dice que la marca Cagiva es la mejor del mundo, que va muy bien, que tienen mucha calidad, etc..........
Si me preguntas a mi, te diré que desde el punto de vista de una mayoria de aficionados a las motos, las mejores marcas en cuantoa a calidad son Honda y BMW.
No se si me explico. Evidentemente cada uno tiene su opinion , pero en un sector o aficion en concreto, hay unos topicos, reales o no, que la gran mayoria conoce, pero que quien se introduce, pués, desconoce.
Por eso digo que esa informacion es importante e interesante para mi.

Un saludo a todos y perdonad por el tocho.
Torec

[bassman]

Hola Bassman. gracias por contestar.
Nada mas lejos de mi intencion que establecer un listado standard y universal para todo el mundo.
Es mas bien una guia para mi y para los iniciados para tener una idea de por donde van los tiros. Hablo desde el desconocimiento.

Pongamos un ejemplo. Tu desconoces todo de las motocicletas y un amigo te dice que la marca Cagiva es la mejor del mundo, que va muy bien, que tienen mucha calidad, etc..........
Si me preguntas a mi, te diré que desde el punto de vista de una mayoria de aficionados a las motos, las mejores marcas en cuantoa a calidad son Honda y BMW.
No se si me explico. Evidentemente cada uno tiene su opinion , pero en un sector o aficion en concreto, hay unos topicos, reales o no, que la gran mayoria conoce, pero que quien se introduce, pués, desconoce.
Por eso digo que esa informacion es importante e interesante para mi.

Un saludo a todos y perdonad por el tocho.
Torec

Te entiendo. Pero habria que consensuar esa posible lista con otros colegas del foro, a ver qué coincidencias tenemos entre todos...

[max]

Es difícil, pero me atrevo con una única categoría: Magnetofones de bobina. Ahí para mí el rey es el Studer A810 y el A80.

[pepito]

¿vas a comprarte algo?

MI consejo es que visites cuantas más tiendas mejor y escuches y sintonices la mayor cantidad de equipos posible.

Los que más te gusten (cómo suenan y/o esteticamente) son los mejores.

Cómo guía orientativa en cuanto a sintonizadores, los que mayor número de conversiones tengan, mayor rechazo de imagen presenten y menor cantidad de microvoltios por centímetro (de antena) necesiten

Amplificadores, preferibles que trabajen en modo "A" , ¿válvula o transistor? los dos suenan bien.

Y luego cada uno tiene su opinión en cuanto a marcas, normalmente las que más años duran funcionando bien suelen ser las mejores (opinión mía) yo huyo de modas.

Y dentro de las marcas con solera, hay buenos regulares y malos equipos también, vuelvo a recalcar que no hay como escuchar y manipular para aprender